Sentencia de muerte ambiental: por qué la ONU afirma que México se convirtió en el basurero tóxico de Estados Unidos

En nuestro país, los procesos industriales han generado altos niveles de contaminación y exposición a las personas trabajadoras, además de las comunidades que también resienten los impactos de forma directa. Actualmente se permite recibir altos volúmenes de residuos plásticos y otros desechos.

Una cantidad importante de las miles de toneladas de desechos plásticos, terminan incineradas como combustible o quemadas en basureros clandestinos, lo que evidencia una injusticia ambiental para las comunidades que padecen de las emisiones tóxicas. Mientras, es alentados que el Gobierno reconoce el desafío estableciendo diferentes regiones de emergencia sanitaria.

Las afirmaciones anteriores, son parte de las conclusiones que generó el Relator Especial de la Organización de las Naciones Unidas, Marcos Orellana, después de realizar una visita oficial a la República Mexicana. Este viaje estuvo relacionado con las obligaciones de derechos humanos y la gestión – eliminación ambiental de sustancias y desechos peligrosos.

El reciente 20 de marzo de 2026, el Relator terminó su visita oficial y expresó su agradecimiento al Gobierno de México por su generosa invitación y el apoyo brindado, desde la planeación de la gira. En la comisión, tuvo la oportunidad de reunirse con diferentes autoridades, organizaciones y sociedad en general.

Observó que México es un país con extensa biodiversidad, una población de más de 130 millones de personas e importante presencia de la industria. Además destaca que la importante presencia de actividades económicas como la minería, agricultura y la producción de hidrocarburos genera una significativa cantidad de residuos peligrosos.

En su reporte, el Relator indica que los procesos de industrialización y el crecimiento demográfico que ha experimentado el país en las últimas décadas, han producido un elevado número de sitios contaminados con sustancias tóxicas. Existen 1,142 puntos registrados en el país como sitios contaminados, de acuerdo con el Inventario Nacional y actualizado a junio de 2025.

Detalla que algunos de estos sitios son verdaderas zonas de sacrificio, en donde los esfuerzos de las autoridades y las normas que protegen la salud y el medio ambiente han resultado insuficientes. Ahí se han normalizado enfermedades como el cáncer, el autismo, abortos espontáneos y el dolor.

Amplia Normativa Ambiental basada en reconocimiento Constitucional

Aunque en México existe una normativa ambiental muy amplia, basada en el reconocimiento constitucional del derecho humano a un ambiente sano y del principio pro persona, un buen número de normas oficiales mexicanas relativas a tóxicos aparecen desactualizadas ante el avance científico, explica el Relator.

Ejemplo de lo anterior son las presas de jales y los residuos que éstas generan, pues no con considerados como peligrosos y su regulación actual no es la adecuada, explica en su amplio documento. Una situación semejante sucede con los drones para fumigación, pues actualmente no es una actividad regulada.

Complejos Conflictos Socioambientales

De preocupación resulta para el Relator la persistencia de complejos conflicto socioambientales en todo el territorio, que se encuentran vinculados a un modelo de desarrollo económico e industrial que ocasiona grandes cantidades de sustancias peligrosas y residuos que envenenan a las personas y ecosistemas.

Incluye su preocupación por los severos impactos de la contaminación, que afecta de manera desproporcionada a los Pueblos Originarios y sus comunidades, la niñez, las mujeres y las juventudes; las personas adultas mayores, los que viven en pobreza, los defensores de los derechos humanos.

Ampliar los esfuerzos de transparencia activa

Marcos Orellana señala que, es esencial que el Gobierno fortalezca el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes; con información completa, accesible, actualizada y fácil de comprender. Esta debe ser comunicada adecuadamente, de forma que alerten a la población sobre los riesgos e impactos. En otras palabras, ampliar los esfuerzos de transparencia activa.

Detalla también que: “si bien la generación de residuos es un problema que involucra a múltiples sectores de la sociedad, la legislación y la práctica estatal deben mantenerse alineadas con el principio internacional de quien contamina paga. La responsabilidad empresarial debe ayudar a salvaguardar del derecho a un medio ambiente no tóxico”.

Contaminación de cuerpos de agua

Una problemática especialmente grave, indica, es la contaminación persistente e diversos cuerpos de agua en México. Ejemplo de lo anterior son los ríos Lerma en el Estado de México, Tula en Hidalgo, Grande de Santiago en Jalisco y Atoyac entre los estados de Tlaxcala y Puebla, saturados de contaminantes descargados por la industria.

Además de que el Gobierno reconoce la gravedad de la situación en las cuencas de los ríos, incluyendo acciones en el Plan Nacional Hídrico y destinando importantes recursos económicos para acciones de restauración y saneamiento, es fundamental que se diseñen y ejecuten acciones de la mano de las comunidades, estableciendo medidas efectivas de reparación integral.

Liderazgo crucial a Nivel Internacional

México ha jugado un papel protagónico a nivel internacional respecto a derechos humanos y sustancias tóxicas. El Relator señala que es importante que este liderazgo continúe, para abordar el envenenamiento del planeta.

Al mismo tiempo, se identifica cierta distancia entre el liderazgo exterior y los retos internos. Resulta clave que las evidencias de los estudios técnico – científicos informen a la sociedad, orientadas a asegurar los derechos fundamentales de las personas.

Para lo anterior, son muy importantes las acciones de precaución, vinculación y responsabilidad integral. Además resulta urgente garantizar el cumplimiento de las leyes vigentes, especialmente las ambientales y las de salud.

Referencia de la noticia